高速公路上，爱车突然被前任主人隔空截停，这桥段简直赛博朋克，让人脊背发凉。
这几天，这事儿在网上炸开了锅，不少老铁开始嘀咕，二手车这潭水到底有多浑？
咱会不会也栽进去？
这事儿确实让人犯嘀咕。
你想哈，好不容易攒点碎银子，搞了辆二手靓车，结果发现自己每天开的不是车，而是前任车主手里的提线木偶，换谁都emo了。
媒体也赶紧上阵搞测试，结果表明，奔驰官方APP压根没这幺蛾子功能，远程锁死？
想多了。
但槽点来了，新闻里那辆高速路上趴窝的奔驰咋回事？
八成是前任车主私底下捯饬了什么遥控玩意儿。
这就好比在你家门上偷偷安了个电子镣铐，细想极恐。
这出戏里，几个的算盘都挺有意思。
前任车主赖某，摆明了想回捞一笔，估计是抵押借款翻了车。
他这波操作，说白了就是想空手套白狼，把已经易手的车再夺回去。
至于那个钟某，牵线搭桥，估计也想揩点油，结果没想到玩脱了。
而二手车主林某，那真是走了背字儿。
砸了银子，买了辆随时可能被人远程拿捏的“达摩克利斯之剑”。
要命的是，这事儿发生在高速上啊！
稍有不慎，那就是车毁人亡的惨剧。
法院判决也下来了，赖某吃了牢饭，也算是咎由自取。
但是，这事儿背后，是不是也暴露了些许端倪？
二手车这行当，门道太多了。
一方面，信息鸿沟巨大。
买家很难彻底摸清车辆的底细，特别是这种暗箱操作，更是防不胜防。
另一方面，监管似乎有点掉队。
这种远程控制模块，到底允不允许？
谁来把关？
当我们习惯性地把锅甩给个别黑心商家的道德滑坡时，是否忽略了二手车市场自身存在的结构性痼疾？
再深挖一层，为啥赖某能如此轻巧地远程摆布车辆？
除了他自己加装设备之外，是不是也意味着车辆安防方面存在罅隙？
眼下汽车智能化程度日益加深，各种APP、远程操控功能层出不穷，这在图方便的同时，是不是也增加了被黑客盯上的风险？
单单这桩案子，就足以敲响警钟。
假如车企在设计车辆时，没有周全考虑到安全问题，那么，未来的汽车，会不会沦为一个个移动的“楚门秀”？
我们的一举一动，都被人窥视着，甚至摆布着？
这事儿也提醒我们，淘二手车的时候，务必擦亮钛合金眼。
别光盯着价格，更要验明正身。
尽量走正规渠道，找靠谱的鉴定机构做个背调，别心疼钱，毕竟生命无价。
还有，对于这种私自加装的远程控制装置，有关部门也要严防死守。
不能让这些“定时炸弹”在马路上横冲直撞。
归根结底，汽车不仅仅是个代步工具，更关乎每个人的安危。
这事儿一出，肯定会让不少人对二手车市场敬而远之。
但这也不见得是坏事。
它可以反向推动二手车市场更加规范化，更加透明化。
说白了，只有让消费者买得舒心，用得踏实，这个市场才能行稳致远。
回到最初的疑问，二手车真就洪水猛兽？
倒也未必。
关键在于，我们要提高警惕，多长个心眼。
毕竟，在这个信息爆炸的时代，多懂一点，总是没错的。
配资网上炒股配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
